Un acercamiento a la obra de Roberto Arlt

El cuento “el jorobadito” de Roberto Arlt, publicado en el año 1935, tiene una extensión pequeña, pero el argumento que se va configurando ante nosotros es muy complicado. La estructura narrativa es pensada como un flujo de recuerdos en una prisión (flashback). El asesinato del jorobadito, es planteado casi desde el comienzo, pero el narrador nos ofrece “esta historia” con el ánimo de justificarse frente a los demás, por el hecho.

Roberto Arlt

El texto simboliza un mundo mutilado no sólo físicamente. Es el mundo de Arlt, lleno de incertidumbre, pesimismo, desilusión, desmoronamiento: “corcovado, grotesco, espantoso, abandonado de todos, etc.”  (Eduard Krc, 2014)

A tráves de una mirada al mundo interior y particular de los personajes, podemos notar personalidades varias y atípicas. El encuentro en un café, condiciona a ambos personajes principales, que se ven metidos en una espiral vertiginosa que acabará solo con la muerte de uno de los dos.  El nivel de “amistad” contraído entre los dos personajes principales resulta incongruente, pues su fin es más bien utilitarista. Desde el comienzo nos encontramos en una red sofisticada que el narrador nos presenta en primera persona mediante sus reflexiones, percepciones y desesperanzas. La pareja clave de la obra está formada por el narrador omnisciente, que procede probablemente de una clase media, y su amigo, apodado aquí Rigoletto, que es una figura típicamente picaresca y grotesca  (Eduard Krc, 2014)

El autor construye el argumento de su historia, con la ayuda de diversas dicotomías como (amor/odio, honor/deshonor, esperanza/angustia), estas modelan la figura negativa de Rigoletto. De igual forma los lectores, pueden prácticamente subrayar la lista de adjetivos,  que empañan su figura: perverso, feroz, sardónico, cruel, obstinado, pavoroso, repugnante, cínico,insolente, ridículo, también podemos ver ciertos sustantivos altamente denigrantes, que nos impone el narrador: contrahecho, cacaseno, perverso, el corcovado, bufón, parásito, imbécil.

En la figura del jorobadito notamos que confluyen algunos males: “Se regocijaba en contravenir mis órdenes y en poner en todo momento en evidencia su temperamento sardónico y feroz. Inútil era que prometiera zurrarle la badana o hacerle salir la joroba por el pecho de un mal golpe. Él continuaba observando una conducta impura.”  

Sin embargo el lector difícilmente se puede sentir parte de esta caracterización, ya que recibimos una mirada sesgada. No tenemos la puesta en escena del jorobadito, o la palabra suya que afirme tan poca virtud en él.

Por otro lado el novio o el narrador testigo del cuento, sufre diversos cambios en sus actitudes o decisiones. El lector ve al personaje como un ser mutable y de doble ánimo, primero les ofrece casamiento a los padres de su novia Elsa, su amor sufre curiosas transmutaciones. “El novio” empieza a dudar del amor de después,  empieza a odiar a la madre de ella, y trata de zafarse del compromiso.

Lentamente la figura de Elsa, se erige como algo que sofoca y no permite la paz. 

“también, ignoro por qué, de aquella situación absurda en que me

Encontraba [...] me sentía amarrado”. Finalmente este opta por un movimiento un poco osado y sin sentido, le pide ayuda al jorobadito y en modo de chantaje/prueba de amor le pide a ella que bese al extraño ser.

Finalmente puedo decir que  a través de este cuento podemos contemplar algunos retratos  de la psique humana, que aunque muestran diversas cualidades negativas, nos muestran cierto carácter social presente pero visto a través de una mirada muy singular y pesimista.

Bibliografía

·         Eduard Krc. La visión sombría y circular del jorobadito. http://publib.upol.cz/~obd/fulltext/Romanica-8/Romanica-8_09.pdf (2014)

·         Roberto Arlt, el jorobadito.

   Texto por Andrea Lecaro

Share: